Trading System Validation

Trader Tech Talk 010: Howard Bandy e Validação do Sistema de Negociação Eu tenho uma fantástica entrevista na loja para você hoje Hoje temos conosco o Dr. Howard Bandy. Depois de ler meu blog há algum tempo, você sabe que sou um grande fã do trabalho do Dr. Bandy8217s. Dr. Bandy escreveu três livros de desenvolvimento de sistemas comerciais muito excelentes, e estou tão honrado que ele conseguiu comparecer no show. Neste episódio, você aprenderá Como superar as dificuldades no teste de volta Como validar seu sistema de negociação e mostrar estatisticamente que continuará trabalhando no futuro O que você não deve codificar em seu sistema de negociação Aqui estão os recursos para hoje8217s Show: o Dr. Bandy também forneceu uma lista de livros para nós, relacionados ao comércio, desenvolvimento de sistemas e modelagem matemática: Sam Savage, The Flaw of Moys. Por que os planos baseados em médias são muitas vezes errados. Daniel Kahneman, pensando, rápido e lento. Onde podemos e não podemos confiar em nossas intuições. Nate Silver, o sinal e o ruído. Por que tantas previsões falham. Michael Mauboussin, The Success Equation. Distinguir entre habilidade e sorte. Leonard Mlodinow, The Drunkards Walk. Como a aleatoriedade governa nossas vidas. John Haigh, Taking Chances. Usando probabilidade de ajudar a tomar decisões. Emanuel Derman, Modelos. Comportamento. Seriamente . Como os modelos financeiros quantitativos foram usados ​​e mal utilizados. Christopher Chabris e Daniel Simons, The Invisible Gorilla. Como nossas intuições nos enganam. Tenho certeza de que você realmente vai gostar deste episódio. Você gostou deste artigo. Design de máquina determinável de sistemas de negociação com validação rigorosa. Um sistema de negociação de alta taxa de ganhos para SPY foi usinado projetado usando um método determinista e um preditor simples de preço. Valação de resultados na amostra Foi realizada em amostras fora de SPY e de uma segurança anti-correlacionada. Os resultados mostram que sistemas de negociação de alta taxa de ganhos com risco apropriado: a relação de recompensa pode ser usinada projetada que seja mesmo lucrativa em um mercado anti-correlacionado. O design determinista da máquina dos sistemas de negociação é um processo que produz o mesmo resultado cada vez que extrai os mesmos dados com os mesmos parâmetros de projeto. Este é um processo compatível com os requisitos de testes e análises científicas. Observe que a maioria dos algos de design de máquinas baseados em redes neurais ou algoritmos genéticos não produzem, em geral, o mesmo resultado quando alimentados com os mesmos dados e os mesmos parâmetros devido a aleatoriedade em condições iniciais. A validação é o processo de avaliação de como os resultados do projeto da máquina executam em um conjunto de dados independente com a finalidade de proteger contra erros de Tipo III. Isto é, o teste das hipóteses sugeridas pelos dados. No entanto, no caso do design da máquina, é sabido que a validação simples não é suficiente devido ao teste de hipóteses múltiplas e ao snooping de dados. Procedimentos de validação mais avançados são necessários para avaliar o significado dos sistemas de negociação desenvolvidos através do design da máquina. Neste blog, além do teste fora da amostra, outro teste rigoroso é realizado em uma segurança anti-correlacionada durante o mesmo período de dados não visto. Processo de design da máquina Conjunto de dados e parâmetros de desempenho na amostra Usaremos o Price Action Lab para projetar a máquina um sistema de negociação para a SPY que será constituído por uma série de padrões de preços a curto prazo. O fim das barras diárias será usado como preditor de preço com um período máximo de 9 barras. A amostra de dados disponível desde o início deste ETF é dividida da seguinte forma: In-sample: 01291993 8211 12312008 Fora da amostra 01022009 8211 04022015 A taxa de ganhos mínima exigida para cada um dos padrões é 85. O objetivo de lucro é definido como 2 porque Gostaríamos de evitar tanto quanto possível encaixar as saídas para os dados. O stop-loss é definido como 4 com base no requisito de um fator de lucro mínimo de 1,5 por padrão identificado na amostra. Também exigimos que cada padrão na amostra tenha mais de 20 negócios e não mais de 7 perdedores consecutivos. Abaixo está o espaço de trabalho para o design da máquina na amostra: cada linha nos resultados corresponde a um padrão de preço que satisfaça os parâmetros de desempenho especificados pelo usuário. Trade on é o ponto de entrada, neste caso o Open of next bar. P é a taxa de sucesso do padrão, PF é o fator de lucro, Trades é o número de trades históricos, CL é o número máximo de perdedores consecutivos, Type é LONGO para padrões longos e SHORT para padrões curtos, Target é o alvo de lucro, Stop é a parada-perda e C indica ou pontos para as saídas, neste caso é. Última data e primeira data são a última e primeira data no arquivo de dados históricos. Price Action Lab identificou 30 padrões distintos que satisfaziam os critérios especificados no espaço de trabalho, 23 longos e 7 curtos. Uma vez que o bom desempenho é garantido na amostra por design, continuaremos com testes fora da amostra. Vamos apenas mencionar que, na amostra, o retorno anual composto foi de 22 e a relação de Sharpe foi de 2,57. Em seguida, o código Amibroker foi gerado para os padrões de preços e eles foram combinados com o operador OR em um sistema comercial final. Os resultados de backtest no out-of-sample são mostrados abaixo: A curva de equidade é aceitável, embora abaixo de comprar e manter (dados não ajustados). No entanto, não devemos esperar que um único sistema superar a compra e a retenção, especialmente quando há uma forte tendência nos últimos dois anos. O retorno anual composto é 9,84, o retorno líquido é de 79,76, máx. A redução é de -14,92, o fator de lucro é de 1,47 e o índice de Sharpe é de 1. Um total de 150 negócios foram gerados na amostra fora de amostra, 109 de comprimento e 41 de curto. Os negócios curtos contribuíram com cerca de 4,8 para o retorno anual composto. Note-se que a comissão de 0,01 por ação foi incluída no teste e o capital inicial foi de 100K. O patrimônio líquido foi totalmente investido em cada nova posição. Os resultados aceitáveis ​​na saída da amostra não são suficientes para proteger os erros de Tipo III. Isso é verdade porque o processo de design da máquina testou muitos sistemas no in-sample antes de oferecer um resultado final. São necessários testes adicionais. Uma vez que a validação cruzada do k-fold e outros métodos de particionamento de dados são difíceis de aplicar no caso de sistemas de negociação, recorreremos a testes de aleatorização e testes em títulos comparáveis ​​mas anti-correlacionados. Abaixo está a distribuição dos retornos líquidos de 20.000 sistemas de comércio aleatórios de SPY longshort que iniciam posições no fechamento da barra diária na saída da amostra, com base no resultado de um lance de moeda justo (cabeças longas e caudas curtas). As posições longas são fechadas quando as caudas aparecem e as posições curtas são fechadas quando as cabeças aparecem. O capital de partida é de 100K, a comissão é fixada em 0,01 por ação e o capital próprio é totalmente investido em cada posição: o retorno líquido de 79,76 na saída do sistema projetado pela máquina para pontuações SPY superior a 96,09 dos sistemas aleatórios, resultando Em um p-valor de 0,0391. Portanto, uma vez que a hipótese nula é verdadeira, a probabilidade de obter o retorno testado no fora da amostra por chance é de cerca de 4. Mas é realmente. A resposta é que talvez não seja e é realmente maior. Precisamos de validação adicional. Um teste rigoroso de validação cruzada Uma vez que o nosso sistema foi desenvolvido através da realização essencial de testes múltiplos, a análise de aleatorização acima é um primeiro passo para descartar erros de Tipo III, mas não é suficiente. Podemos usar essa análise para economizar tempo, no sentido de que, se o valor p for superior a 0,05, podemos então rejeitar o sistema. Mas um alto valor de p não exclui um sistema falso devido a testes múltiplos, ou seja, um sistema que teve a sorte de passar no teste de randomização. Com o objetivo de aumentar as chances de que nosso resultado não seja espúrio, identificaremos uma segurança anti-correlacionada no período fora da amostra e testaremos o sistema. Um bom candidato para este teste é TLT, como mostrado abaixo: A correlação média de 120 dias de SPY e TLT durante o período fora da amostra foi de -0,34 com um período de quase dois anos, que está marcado no gráfico, de Alta anti-correlação. Abaixo está o desempenho equitativo do sistema desenvolvido para SPY em dados TLT no mesmo período fora da amostra: no caso do TLT, o sistema supera a compra e retenção com retorno anual composto de 9,43 e retorno líquido de 75,60. Max. Drawdown é -11.14 e Sharpe é 1.06 com fator de lucro igual a 1.49. Este é um resultado significativo. Um sistema desenvolvido para o SPY funciona ainda melhor no TLT, uma segurança anti-correlacionada. Assim, a probabilidade de que os padrões identificados durante a concepção da máquina tenham poder preditivo seja alto. No entanto, note que este teste deve ser executado apenas uma vez. Se os resultados não forem satisfatórios, a busca de outra segurança anti-correlacionada que proporcionará um resultado positivo, ou para outro sistema que forneça um resultado positivo com o mesmo teste, introduz um viés de snooping de dados e invalida o significado desses testes. O mesmo se aplica a qualquer processo que reutilize dados para executar testes em uma amostra fora da amostra. Se os dados forem reutilizados muitas vezes, a pesca de dados é garantida juntamente com resultados espúrios. Aparentemente, isso é o que prejudica os esforços de muitos desenvolvedores de sistemas que usam redes neurais e algoritmos genéticos para o meu por bordas. É também por isso que o determinismo é importante: se um sistema diferente for extraído em cada novo teste, ou há muitos sistemas diferentes com bom desempenho, isso facilita o snooping de dados. No entanto, com o Price Action Lab, isso não é possível porque, com os mesmos parâmetros, o mesmo sistema será encontrado e todos os padrões são usados ​​para desenvolver o sistema final, ou seja, não há nenhum viés de seleção. Abaixo está a distribuição dos retornos líquidos de 20.000 sistemas de negociação TLT longshort aleatórios que iniciam posições no fechamento de cada barra diária na saída da amostra com base no resultado de um lance de moeda justo (cabeças longas, caudas curtas). O patrimônio inicial é de 100K, a comissão é fixada em 0,01 por ação e o capital próprio é totalmente investido em cada posição: o retorno líquido de 75,60 do sistema projetado pela máquina para pontuações TLT superiores a 97,47 dos sistemas aleatórios, resultando em um valor p de 0,0253 . Portanto, uma vez que a hipótese nula é verdadeira, a probabilidade de obter o sistema resulta na falta de chance por chance é de cerca de 2,5. Preditores simples de ação de preço, como o fechamento de barras diárias, ainda possuem poder preditivo apesar de uma contínua arbitragem de oportunidades nos mercados. Isso foi demonstrado neste blog. É importante que o projeto da máquina que usa um preditor simples para desenvolver algo é determinista, de outro modo, testes complexos devem ser usados ​​para evitar erros de tipo III e pesca de dados. A complexidade dos testes exigidos torna a aplicação do design da máquina com base em condições iniciais aleatórias extremamente difícil no caso do desenvolvimento do sistema de negociação. Devido à natureza determinística do algoritmo de projeto da máquina usado neste exemplo, um teste mais simples mas rigoroso foi utilizado com base no desempenho do sistema em uma segurança anti-correlacionada. No entanto, qualquer abuso desses tipos de testes os torna ineficazes na proteção contra erros de Tipo III. Obviamente, o desenvolvimento do sistema de negociação não é fácil e está ficando mais difícil à medida que a tecnologia avança. Os comerciantes têm duas opções ao desenvolver sistemas: a primeira opção é baseada em conceber uma hipótese para testar que deve ser única. Caso contrário, pode ser um artefato do viés de mineração de dados. A segunda opção envolve o uso do design da máquina. Ambas as opções têm armadilhas. A primeira opção requer singularidade e a segunda opção requer testes efetivos de validação cruzada. Pode ser o caso de uma hipótese única ter baixas chances devido à mineração de dados implacável nos últimos 25 anos, usando computadores e backtesting. Você pode assinar aqui notificações de novas postagens por e-mail. 2015 Michael Harris. Todos os direitos reservados. Nós concedemos uma permissão revogável para criar um hiperlink para este blog sujeito a certos termos e condições. Qualquer cópia, reprodução, distribuição, publicação, exibição, modificação ou transmissão não autorizada de qualquer parte deste blog é estritamente proibida sem permissão escrita prévia. Validação do sistema - Reduza custos e evite 483. Este curso de treinamento de validação do sistema informático explorará técnicas comprovadas para redução de custos Associado à implementação, utilização e manutenção de sistemas informáticos em ambientes regulados. Hoje, a FDA realiza as inspeções GxP e Parte 11, os europeus lançaram um regulamento atualizado do Anexo 11 que expande os requisitos da Parte 11 e as empresas devem atualizar seus sistemas e processos para manter a conformidade. Muitas empresas terceirizam recursos de TI e estão envolvidas em Software as a Service (SaaS) e na computação em nuvem. Esses fornecedores não são regulados e, portanto, as empresas regulamentadas devem garantir a conformidade tanto para a qualificação da infra-estrutura quanto com a validação do sistema informático para evitar o formulário FDA 483s e cartas de advertência. Este curso de treinamento de validação do sistema informático destina-se a essas empresas regulamentadas, fornecedores de software e provedores da SaaScloud. O instrutor do seminário: abordará os mais recentes padrões da indústria de sistemas informáticos para segurança de dados, transferência de dados, trilhas de auditoria, registros eletrônicos e assinaturas, validação de software e validação do sistema informático. Ajude os participantes a entender os requisitos específicos associados às soluções de hospedagem locais e SaaScloud. Ilustre a importância de validar o processo de qualidade e todos os sistemas informatizados utilizados nas configurações laboratoriais, clínicas e de fabricação. Demonstrar como diminuir os tempos de implementação do software e reduzir os custos usando uma abordagem baseada em risco de 10 passos para a validação do sistema informático. Revise as recentes tendências de inspeção da FDA e discuta como racionalizar a autoria, revisão, revisão e aprovação de documentos. Taxa do seminário Inclui: USB com apresentação do seminário Cópia impressa da apresentação 100 Gift Cert para o próximo seminário Objetivo de aprendizado: Compreender o que se espera nas inspeções da Parte 11 e do Anexo 11 Evitar 483s e cartas de advertência Aprender a comprar software COTS e qualificar fornecedores Implementar um sistema informático Usando a validação baseada no risco para obter a máxima produtividade e reduzir o custo em até dois terços Requisitos para locais, SaaS e cloud hosting Como selecionar recursos e gerenciar projetos de validação Métodos de controle de mudança de tamanho certo que permitem uma evolução rápida e segura do sistema. Minimize a validação Documentação para reduzir custos sem aumentar o risco regulatório ou comercial. Escrever casos de teste que acompanham elementos de gerenciamento de risco. Proteja a propriedade intelectual e mantenha os registros eletrônicos seguros. Quem se beneficiará: Este curso de treinamento CSV irá beneficiar todos os que usam sistemas de computador para desempenhar suas funções de trabalho. Ideal para profissionais regulatórios, clínicos e informáticos que trabalham na cura Produtos de cuidados, ensaios clínicos, biofarmacêuticos e dispositivos médicos. É essencial para fornecedores de software, auditores e funcionários de qualidade envolvidos em aplicativos GxP. Assuntos Regulatórios QA QC ITIS Gerenciadores de Software Gerentes de Projetos Fornecedores e fornecedores de software Dia 01 (8:00 AM - 5:00 PM) 08.00 AM - 08.30 AM: Registro 08.30 AM: Sessão Início Introdução ao FDA (1 hr) Como os regulamentos ajudam Sua empresa para ser bem-sucedida Quais dados e sistemas estão sujeitos à Parte 11. 21 CFR Parte 11 - Conformidade para registros eletrônicos e assinaturas (4 hr) O que parte 11 significa para você, não apenas o que ele diz no regulamento. Evite 483 e cartas de advertência. Explore as três principais áreas de conformidade da Parte 11: SOPs, recursos do produto de software e documentação de validação. Como a computação SaaScloud altera a qualificação e a validação Garantir a integridade dos dados, a segurança e proteger a propriedade intelectual. Compreenda os padrões atuais da indústria de sistemas informáticos para segurança, transferência de dados e trilhas de auditoria. Assinaturas eletrônicas, canetas digitais e assinaturas biométricas. SOPs necessários para a infra-estrutura de TI. Características do produto a serem buscadas ao comprar o software COTS. Reduza os recursos de validação usando documentos de validação de preenchimento em branco fáceis de entender. HIPAA Compliance for Electronic Records (30 Min) Como a Parte 11 e HIPAA se inter-relacionam Quais são os requisitos adicionais para dados do paciente As cinco chaves para COTS Computer System Validation (30 Min) Quem, o quê, onde, quando e por que CSV a validação Equipe (30 Min) Como selecionar membros da equipe Como facilitar um projeto de validação Dia 02 (8:30 AM - 3:30 PM) Processo de dez passos para COTS Validação do sistema informático baseado em risco (1 h) Saiba quais documentos da FDA Espera auditar. Como usar a abordagem de validação baseada em risco para reduzir custos. Como vincular requisitos, especificações, gerenciamento de riscos e testes. Documentar um projeto de validação do sistema informático usando modelos de preenchimento em branco fáceis de entender. Com base em: Validação de Software Baseada em Risco - Dez Passos Fáceis (Davis Horwood International e PDA - pda. org, 2006). Como escrever Requisitos e Especificações (30 Min) Workshop para requisitos de escrita e depois expandi-los para especificações Como realizar um Análise de PerigoRisco Avaliação-Exercício (30 Min) Instruções passo a passo para realizar e documentar uma avaliação de risco e como Use os resultados para reduzir a documentação de validação. Testes de software (1 hr) Reduza o teste, escrevendo casos de teste que rastreiam elementos de gerenciamento de risco. Como gerenciar um sistema validado com mínima documentação Comprar software COTS (30 Min) Como comprar software COTS e avaliar fornecedores de software Redução de custos sem aumentar o risco de regulamentação ou de negócios (1 hr) Como economizar dinheiro Como aumentar a qualidade Como aumentar a conformidade com menos documentação Eu gostei muito do seminário. Espero poder implementar algumas das coisas que aprendi em meus próprios esforços de trabalho. Eu pensei que David era um excelente facilitador e ele manteve o ritmo movendo-se adequadamente para cobrir todo o material no tempo. Se eu tivesse uma crítica, não entenderia como vou mudar a cultura minha e outras empresas que gastam tantos dólares em projetos de validação que se prolongam. No mundo de Davids, ele pode completar um projeto em uma semana de planejamento e implementação no meu mundo, as pessoas passam a primeira semana apenas deixando o conceito de um projeto afundar e, em seguida, talvez começar dentro de um mês ou mais. Eu gostaria de agilizar os projetos na forma como ele estabeleceu bem, veja como ele vai. Sr. Validation Engineer Electronic Signature tópico foi muito valioso para mim porque estamos implementando um sistema de gerenciamento de documentos. O apresentador é muito experiente, a quantidade de interação entre os participantes e os apresentadores foi boa. Especialista em tecnologia da informação O curso estava bem preparado. Eu gosto das 10 etapas do tópico de validação, vou aplicar isso a todos os meus programas. Foi ótimo fazer novas conexões, as conversas informais com outros participantes durante as horas de rede foram muito benéficas. O alto-falante era muito interativo. Eu recomendarei este curso e ComplianceOnline para outros. David foi um apresentador dinâmico. Eu gosto de suas respostas e interações imensamente. Gostei muito da sessão sobre Redução de Custo e materiais de suporte. Gostei muito da aula. Eu pensei que a informação que David Nettleton nos dava era exemplos do mundo real da forma como a Validação do Sistema de Computadores deveria ser feita. Sugeri a alguns dos meus colegas que analisassem as informações que recebemos na Validação do Sistema de Computador Reduzem os Custos e Evite 483. O registro foi um processo fácil. Eu encaminhei a informação para nossos Recursos Humanos e eles conseguiram lidar com isso desde o início. Eu realmente aprecio a apresentação dada no tópico A abordagem de 10 passos. O programa geral foi bem organizado e coordenado. A experiência com o falante foi boa, foi uma apresentação interessante. A conversa informal com outro participante foi benéfica. Assistente Gerente de Desenvolvimento Técnico Este foi um seminário muito bem. A localização, a comida, o material de treinamento foram todos muito apreciados. David era muito carismático, conhecia suas coisas e apresentava a informação de forma a torná-la divertida. Software Quality Manager Grande dinâmica entre o instrutor e os participantes. O programa foi bem organizado e coordenado. Grande quantidade de dados foi entregue em curto período de tempo. O Seminário do Gerente de Controle de Controle Elétrico foi muito bom, informativo e um orador adorável, tornando interessante um tópico tedioso. Em geral, os assuntos são bem escolhidos e o programa foi bem organizado e coordenado. Diretor - Governança global de TI O treinamento foi excelente e não encontrei dificuldades com o processo de registro ou durante o evento. Este foi um dos melhores treinamentos com os quais participei ao longo dos anos. Gostei muito do seminário. O conteúdo do seminário foi excelente e eu recomendaria isso para outros. Diretor associado, Operações de qualidade Este foi um dos treinamentos, se não o melhor, mais informativo e divertido que eu participei na minha carreira GMP de 11 anos e eu fui para muitos. David era simplesmente um excelente apresentador. Eu acho que o que o distingue dos outros, além de sua óbvia experiência e conhecimento em validação por computador, é que ele é o que hoje sinto que é raro: um bom professor. David como professor é muito envolvente. O nervosismo normal dos participantes tem poucas chances de sobrevivência na classe Davids. Ele atravessa o gelo, faz as pessoas confortáveis ​​e mantém um alto nível de profissionalismo. Isso cria uma atmosfera aberta onde as pessoas são livres para pensar e fazer perguntas. Eu geralmente não tenho medo de fazer perguntas e muitas vezes me sinto sozinho nisso. Mas nessa classe, houve muita participação e as pessoas aprendem com outras questões. Eu atribuo isso à personalidade e à abordagem de Davids para que os participantes sejam envolvidos. Em termos de melhorias, a única coisa que eu mudaria seria o almoço em uma sala onde as pessoas pudessem rede (ou seja, mesas redondas) e voltando para a sala de treinamento onde você se sentou ao lado de uma pessoa. O local foi excelente e a comida foi fantástica. O Ritz Carlton é uma excelente localização. O seu serviço também foi excelente. No geral, tive uma experiência muito positiva e trouxe de volta o valor à minha empresa. Gostaria apenas de ter mais chance de estabelecer uma rede com os outros participantes, embora eu tenha conectado com alguns. Auditor principal. Especialista em Conformidade de Laboratório Foi uma experiência muito boa, o apresentador teve um conhecimento muito bom sobre o assunto, mas adicionei mais tempo para realizar uma mini-validação usando seus modelos para que mais perguntas virão nos permitirão aprender mais. Ele explicou muito bem os conceitos e deu bons exemplos, no entanto, é quando fazemos as coisas por nós mesmos, que melhor entendemos e tornamos nossos conceitos. O lugar e a iluminação estavam bem, não houve interrupção do ruído. Engenheiro de Validação de Software Atrações Locais de San Diego, CA Monumento Nacional de San Diego Cabrillo Assinale um luxuoso ônibus ou limusine de festa Think Escape e seja levado para as casas noturnas mais saudáveis ​​de San Franciscos, onde o tratamento VIP traz todos os convidados de ônibus da festa na frente da linha. Junte-se a um luxuoso ônibus ou limusine de festa Think Escape e seja levado para as casas noturnas mais saudáveis ​​de San Franciscos, onde o tratamento VIP traz todos os convidados de ônibus da festa para a frente da linha. Junte-se a um luxuoso ônibus ou limusine de festa Think Escape e seja levado para as casas noturnas mais saudáveis ​​de San Franciscos, onde o tratamento VIP traz todos os convidados de ônibus da festa para a frente da linha. Sea Creatures at Birch Aquarium Birch Aquarium é norte de San Diego em La Jolla. Não é tão grande como alguns dos outros aquários na Califórnia ou tão chamativos como o grande parque com temática do mar na estrada, mas sim à direita, cheio de exposições interessantes e lar de dragões de mar frondosos como o acima, criaturas tão improváveis ​​que eles Parece mais com um livro de crianças do que com o oceano. O parque temático Legoland inspira-se nos brinquedos Lego, aqueles lindos tijolos que se juntam para criar todos os tipos de coisas divertidas. É uma das várias legolands em todo o mundo. San Diego Zoo Safari Park O parque da irmã de San Diego Zoos oferece um tipo diferente de experiência animal. Seu nome (Safari Park) é a pista e, de fato, oferece uma experiência mais safari. Muitos animais grandes vivem nas mesmas grandes áreas abertas aqui - os predadores mantinham distância das presas, mas, de outra forma, o que seria no seu habitat natural. Coronado não é realmente uma ilha, mas uma península - um fato que não entra no nome do nome que a maioria das pessoas usa para isso. Seja lá o que você chamar, está em uma delgada faixa de terra entre a Baía de San Diego e o Oceano Pacífico, a poucos quarteirões de largura. O que falta no tamanho que compensa em diversão, com uma praia que foi nomeada entre os melhores do país, um hotel clássico e um centro da cidade compacto e animado. Coronados temperamento descontraído faz uma boa pausa das partes mais movimentadas de San Diego em toda a água. Originalmente construído para uso temporário durante a Exposição Panamá-Califórnia de 1915-16 em San Diego, o Balboa Park possui edifícios lindos o bastante para ser considerados atrações em si, especialmente se você é fotógrafo. Eles estão cercados por árvores, gramados e fontes, mas isso é apenas o começo. Atracções locais de Filadélfia, PA Museu de Arte de Filadélfia O Museu de Arte de Filadélfia senta majestosamente em uma ascensão no final da avenida Benjamin Franklin. As vastas coleções deste templo da arte tornam-no o terceiro maior museu de arte do país e uma visão absoluta do circuito cultural da cidade. Entre as impressionantes explorações da arte renascentista, americana, impressionista e moderna, alguns destaques incluem um grande retábulo Rogier van der Weyden, um grande Bathers de Cezanne, uma sala dedicada a Thomas Eakins, de Philadelphia, e Marcel Duchamps, notória mídia mista, Bride Stripped Bare Pelo seu Bacharelado (The Large Glass), exatamente como o mestre dada o instalou. Valley Forge National Historical Park Com mais de 3.600 acres de colinas e trilhas bem vestidas, Valley Forge é agora um ímã para corredores, ciclistas e piqueniques, bem como amantes da história. A vasta extensão de espaços abertos liga a trilha do rio Schuylkill ao Horse Shoe Trail, transformando o parque em um importante hub em um sistema de 75 milhas que liga Philadelphia à Appalachian Trail. O Liberty Bell Center A Liberty Bell tem uma nova casa, e é tão poderosa e dramática quanto a própria Bell. Ao longo do Centro expansivo e cheio de luz, documentos históricos e imagens gráficas maiores que a vida exploram os fatos e os mitos que cercam o Bell. National Constitution Center O Centro Nacional de Constituição de 160 mil metros quadrados explora e explica este documento surpreendente através de exposições de alta tecnologia, artefatos e exibições interativas. O Kimmel Theatre, um teatro em forma de estrela de 350 lugares, apresenta o Freedom Rising, uma produção multimídia que combina um filme, um ator ao vivo e uma projeção de vídeo em uma tela 360 para contar a história emocionante de Nós, as pessoas. O Instituto Franklin Um inovador na concepção de exposições práticas antes do interativo tornou-se uma palavra-chave, o Instituto Franklin é tão inteligente como o seu homônimo. Suas atrações eminentemente tocáveis ​​exploram a ciência em disciplinas que vão do esporte ao espaço. Destaques incluem The Sports Challenge, que usa a tecnologia da realidade virtual para ilustrar a física dos esportes. O Train Factorys subiu a bordo do motor a vapor Space Commands, uma estação de pesquisa de órbita de terra simulada, uma estação meteorológica totalmente equipada e exibe eletricidade. A Fundação Barnes A Fundação Barnes foi criada em 1922, uma escola originária da experimentação educacional de Barnes em sua fábrica de Argyrol (farmacêutica). O primeiro diretor de educação da Fundação, John Dewey, de Barnes and The Foundations, estava interessado em promover o desenvolvimento cognitivo através de novas abordagens para a educação e no aumento das habilidades de pensamento crítico e resolução de problemas através do estudo do art. Barnes, como Dewey, estava ativamente envolvida no desenvolvimento de um quadro intelectual e filosofias educacionais e práticas com muitos dos melhores artistas e pensadores de sua época.